Aangemaakte reacties

9 berichten aan het bekijken - 1 tot 9 (van in totaal 9)
  • Auteur
    Berichten
  • In reactie op: Chemie #2796
    vreugdea
    Deelnemer

    Siebds,

    Je opmerking van 22 juli kloppen allebei. In een nieuwe editie zullen deze fouten worden verbeterd. Mijn excuses voor deze slordige fouten.

    In reactie op: Chemie #2795
    vreugdea
    Deelnemer

    Charlotte,

    Je post of 20 juli 17:57: Helemaal gelijk.
    Het Fe-atoom heeft (volgens de diagonaalregel) twee elektronen in 4s en zes elektronen in 3d. Bij ionisatie verdwijnen de 4s-elektronen. Dus is het juiste antwoord A …. 3d6 4s0.

    In reactie op: Chemie #2794
    vreugdea
    Deelnemer

    Charlotte, reagerend op je post van 19 juli:

    Je hebt gelijk. De juiste vergelijking is

    2 C8H18 (l) + 25 O2 (g) –> 16 CO2 (g) + 18 H2O (g).

    Dank voor je oplettendheid!

    In reactie op: Wiskunde #2793
    vreugdea
    Deelnemer

    Dag Synn,

    Je hebt helemaal gelijk. Het juiste antwoord voor oefening 40 is D, x = 95˚. Dit is inderdaad gemakkelijk na te gaan met rekenmachine, en ik vermoed dat het één voor één uitproberen van de gegeven waarde de snelste oplossing is.

    De fout in de gepubliceerde uitwerking zit in de laatste stap. Dat moet zijn:

    100˚ + x = 15˚ ± veelv. van 60˚
    x = –85˚ ± veelv. van 60˚
    x = –85˚ + 180˚ = 95˚.

    In reactie op: Wiskunde #2792
    vreugdea
    Deelnemer

    Hallo Kato,

    Dank je wel voor het ontdekken van deze fouten. We hebben veel nieuwe materiaal toegevoegd aan een eerdere editie; helaas zitten daar ook nieuwe fouten bij. Je feedback helpt ons te verbeteren, en ik hoop dat ik je via dit forum verder bij kan staan.

    Opgave 47 was niet representatief voor het te leren materiaal en werd om die reden verwijderd.

    In reactie op: Fysica #2791
    vreugdea
    Deelnemer

    siebds,

    De deling U = –(fluxverandering) / t is identiek aan de formule met de afgeleide, U = –dΦ/dt.

    We zijn er hier voor het gemak van uitgegaan dat de fluxverandering gelijkmatig plaatsvindt. De fluxverandering kan men evt. schrijven als ΔΦ = Φna – Φvoor, en het tijdsverloop t kan men schrijven als Δt. De formule wordt dan U = –ΔΦ/Δt, en in de limiet wordt dit U = –dΦ/dt.

    In reactie op: Fysica #2790
    vreugdea
    Deelnemer

    Dag Ibrahim,

    Bij de uitwerking van oefenopgave 14.2 is er inderdaad iets mis. In plaats van 10 cm moet er 9 cm staan. De oplossing is

    ρ3 = 4.5 ρ1 – 3 ρ2.

    In reactie op: Fysica #2789
    vreugdea
    Deelnemer

    Hallo Charlotte,

    In het algemeen kun je aannemen dat “betaverval” negatief betaverval is. (Positief betaverval is zeldzamer en werd pas later ontdekt.) De antwoordsleutel klopt dan.

    Maar je hebt gelijk dat Al-25 waarschijnlijk beta(+) verval ondergaat, omdat er maar weinig neutronen zijn. Slim gezien! We zullen deze opgave voor de volgende editie herzien.

    Bedankt voor je oplettendheid.

    In reactie op: Fysica #2788
    vreugdea
    Deelnemer

    Beste Kato, de waarden op de linkerweegschaal in opg 79 moeten 0,80 kg en 1,20 kg zijn. We zullen dit aanpassen in een nieuwe editie.

9 berichten aan het bekijken - 1 tot 9 (van in totaal 9)